团学活动
位置: 首页 > 第二课堂 > 团学活动 > 正文

活动总结 | 辩论赛决赛:明正实之理,呈君才之颖

编辑:一善书院   时间:2023-12-23   点击数:

知行思辩

以辩明理

辩论赛·决赛

纵横捭阖

辩的是价值意志

唇枪舌战

争的是人间真理

在冬至来临之际

一善书院“知行思辩,以辩明理”辩论赛决赛

在B118圆满落下帷幕


在比赛开始之前,主持人介绍了比赛的流程和出席活动的评委和嘉宾:


比赛到场的评委有:

一善书院书记 黄捷浓

双馨书院团委书记 李泽汶

一善书院党务工作室指导老师 林秋萍


比赛到场的嘉宾有:

一善书院团委及自律会指导老师 陈为泉

一善书院心理与资助工作指导老师 张燕玲

一善书院学生会指导老师 沈炜芸

学工处实习生 郑智超

undefined

经过初赛的角逐及专业辩手的培训,参赛的四支队伍不再像开始的懵懵懂懂,而是逐渐变得沉稳锋利。接下来,让我们一起重温这场精彩绝伦的辩论赛,欣赏各位辩手们不卑不亢、妙语连珠的出色表现吧。



图片

第一场

图片


怎么敢和我们做队


不要指望我们队

社交搭子是人际关系的降级

VS

社交搭子不是人际关系的降级

图片

undefined


正方认为因为太容易得到所以也不会珍惜,所以会让人与人之间的关系变得更为冷漠。

反方则认为搭子算是朋友之外的补充的人觉得搭子是兴趣升级的展现,可以拓展更多人际关系。



图片

第二场

图片



浑水摸鱼队

喜宝爱吃虾队

原生家庭的批判正在让年轻人更幸福

VS

原生家庭的批判正在让年轻人更不幸福

图片

undefined


正方认为原生家庭批判推动年轻人对当下出现的问题进行合理溯源,从而提升年轻人的心理幸福感,即让年轻人缓解焦虑和内耗,提升内心的快乐。

反方认为对于原生家庭的批判,在根本上不同于普通的抱怨,真正做出批判行为的,往往是原生家庭确实带来了童年创伤的群体;原生家庭批判在本质上只是情感的宣泄,并没有帮助年轻人走出负面情绪的影响。

评委点评

undefined


比赛结果

冠军:喜宝爱吃虾队

亚军:浑水摸鱼队

季军:不要指望我们队

最佳辩手:李琛


本次比赛,为同学们提供了一个展现自我的平台,开阔了同学们的视野。同时提高了思维能力、应变能力和语言表达能力,培养了良好的口才,营造了一个积极友善的辩论氛围,加强了同学们的社交能力和团队合作精神。充分展现了一善书院青年学生非凡的思维魅力和青春向上的风采活力。

风歌万阙 半曲未休

惊雷闪落 珠玑字字

辩手们各展神通

给大家呈现了一场

精彩绝伦的视听盛宴

至此本次辩论赛完美结束!



Copyright @2017 泉州职业技术大学 All Rights Reserved.

地址:福建省晋江市内坑镇大学路 电话:0595-22500777、0595-22545888 

传真:0595-88140001